系統櫃、木作櫃究竟哪個好，是許多人裝修會遇上的問題。有人說：「木作櫃一定比較貴，系統櫃便宜多了」；又有人說：「木作櫃品質好、無甲醛，系統櫃可能含有大量甲醛，不要用比較好」究竟哪種說法對，它們差異又在哪，以下立刻幫你解答！
系統櫃和木作櫃比起來，眞的比較便宜嗎？
多數人都誤以為系統櫃應該比木作櫃來得便宜，嚴格來說，兩者之間的費用根據櫃體形式、內部五金配件以及造型繁複度而有所不同，系統櫃雖然比起傳統木工方式，省去上漆、貼皮、木作師傅工錢等費用，但每家系統家具使用的板材品牌等級各有差異，如果選擇等級最好的F1 板材，搭配的鉸鏈、滑軌又都是進口品牌，那就算是一樣的規格、尺寸，系統櫃不見得會比木作櫃體便宜，甚至可能還會更貴。
不過假如考量點在於精簡預算，建議只要櫃體造型不要太過複雜，而且沒有超過標準尺寸，也避免選擇特殊花紋的表面裝飾，抽屜、拉籃等五金以國產品牌為主，著重於收納機能的基本需求上，通常會比木作櫃省一些費用。
另外，系統櫃是在工廠裁切、封邊，再到現場進行組裝，相較木作必須實際在工地現場人工裁切、塗膠等，更能省去裝潢時間，也沒有機器噪音、粉塵瀰漫的問題。
系統家具和木作差別在哪裡？
先從材質層面來看，系統板材是塑合板，打碎的木屑用模具高溫高壓製成，外層再壓合一層美耐皿，台灣目前許多系統家具廠商都主打歐洲E1 V313 環保綠建材，健康無刺鼻味且防潮，而木作板材常用的有夾板、木心板，夾板是薄木片上膠壓合，木心板是夾板中間夾實木拼板，表面通常會再做貼皮加工，木心板黏著劑較為人詬病的是多半含甲醛等化學物質，若要使用低甲醛材料，價格會再高個二成左右。
接著從設計面來分析，木作櫃能徹底依照需求量身訂做，造型樣式的變化性確實相對系統櫃高一些，雖然系統櫃也可以修飾畸零空間，但木作更能充分地利用空間，提供更多的收納機能。再者是品質的穩定度，木工的施作品質會因師傅手藝產生落差，譬如後續上漆、油漆或貼皮，然而系統櫃的板材、噴漆等都是自動化生產，品質自然穩定許多。兩者各有優異之處，並非只能單一使用系統櫃或木作，根據需求、收納櫃特性相互搭配使用，也是近期裝潢的趨勢。
系統家具板材有分等級，這些等級怎麼區分？
很多人裝潢時選擇系統家具的一大原因就是板材甲醛釋放量低，沒錯，因此在選擇系統家具板材時其中一個指標就是板材的甲醛量標準，台灣目前進口的塑合板板材多數都來自歐洲，而歐盟的規範標準只到E1 等級，甲醛含量≦ 1.5mg/L（0.1ppm 以下），對照台灣CNS 為F3、日本JIS 標準則是F ★★（2 顆星），然而根據台灣CNS 與日本JIS 的標準來看，甲醛釋放量最低的是≦ 0.3mg/L，也就是F1 與F ★★★★（4 顆星），選購時直接請廠商出示證明是最有保障的方法，目前台灣有F1 等級的板材包括幾個系統家具品牌用到的EGGER、KAINDL 等等，當然甲醛含量愈低，價格成本相對也會比較高。
坊間最常看到的V313、V100、V20 防潮等級，實際上是一種耐濕循環的測試方法，然而目前歐洲的塑合板一律使用歐規EN DIN312 來區分板材用途及種類，其中P3（適用於潮濕環境）是台灣市面上常見的防潮塑合板，建議購買前先確認甲醛與防潮等級為佳。
資料出處：https://hhh.com.tw/columns/detail/5912/
